MSN station | 自分の意見を残す、ニュース評論サイト。日々邁進。

広告

By J.K - 2007/01/26 19:14

 横浜市戸塚区の市道トンネル入り口で04年、トラックに積まれたショベルカーが高さ制限を示す鉄骨棒にぶつかって落ち通行人1人が死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われた同市戸塚土木事務所の木ノ内伸一職員(52)に無罪を言い渡した東京高裁判決について、検察側は期限の25日までに上告せず無罪が確定した。(全文)

 事故を起こして人を死なせたトラック運転手が無罪、と思ったのですが、違うんですね。テレビを見ていない私が悪いのかもしれませんが、Yahoo!ニュースのこの記事の紹介の仕方は正しいんでしょうか。

 高さ制限棒(地上から約2・9メートル)は道路に対し斜めに設置され、03年8月と9月には制限棒にぶつかった車両が傾く事故が起きた。陳情処理を担当していた木ノ内さんは住民から人身事故の危険があると陳情を受けたが、死亡事故まで1年以上に渡り改良工事などの対策を行わなかった。

 大事な内容はこっちのようです。要は、運転手ではなく、道路の高さ制限棒の設置に関わる担当者が無罪になったということのようですね。

 個人的には、無罪というのは疑問です。陳情も何もなく、まさかそんなところで事故が起こるなんて予想も出来なかったのならともかく、陳情を受けており、それでもあえて対策しなかったというのであれば、それは罰せられても仕方がないことなんじゃないでしょうか(既に訴えられてから判決がでるまでの間に罰を受けたとも言えるのかもしれませんが)。

 余談になりますが・・・トラックが高さ制限に引っかかり、積んでいた木材が道路に散乱するところを目撃したことがあるのですが、歩行者の視点から見ていると、制限に引っかかるかどうかはすぐにわかりますね。あれはトラックの運転手からすると、わからないものなんでしょうか。そのときは、後続車もそれに気づいていたらしく、スピードを緩めて事故を回避していましたが・・・そこへ通行人が近づいていたら、大事故に繋がっていたかもしれませんでした。

 もしこれらの運転手に大きな過失があるとしたら(おそらくそうでしょう)、逆に、その危険性を認識しつつ陳情を無視した職員を無罪にしてしまうというのは、やはり問題があるように思えます。事故を起こす人間を減らすことも重要ですが、事故が起こらないように出来る限り努力することもまた重要でしょうから。

Quot1 : http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070126-00000047-mai-soci&kz=soci
Quot2 : http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2007011102570.html

Thanks! : 9 comments  , 0 trackbacks
この記事の内容について感想をお願いします
最低 悪い 普通 良い 最高  
事故+MORE STORIES
広告
スペース
広告
コメント
2007/01/26 20:27
■ ぱんだ 【qlwS3RO.】

これ 無罪では ないでしょう

ヤフーの記事は紛らわしいですね

コメント
2007/01/26 21:05
■ そあ 【Qz4NphWU】

はじめまして。現場の近所の住民として、事情をある程度知ってますので説明させていただきます。

被告の担当職員ですが、陳情を受けて検討はしたそうです。
ですが、予算が足りず上司の許可がでなかったため改良工事は行われないまま。
それなのに下っぱの担当職員一人だけに罪を問う、というのもおかしなものですよね。
横浜地裁では有罪判決でしたが、裁判長が「被告一人だけが罪をかぶるのは正義に反する、市の責任も重い」とか言ってました。

市役所の上層部にまで捜査をしなかった警察・検察の怠慢が腹立たしいです。

担当職員は無罪でもいいですけど、このままだと市役所の誰も責任を取らないことになる。

コメント
2007/01/26 21:22
J.K@管理人 【oRpxkNn2】

 はじめまして、貴重なご意見ありがとうございます。

 なるほど、そういうことでしたか。となると、この職員個人を被告とした裁判が行われること自体、そもそもおかしい話のように思えてきますね(原告を非難するわけではありませんが)。結局は、誰が一番悪いのかというのがハッキリしないまま、この無罪を免罪符に、市役所は今まで通り業務を行うということになるんでしょうか。

 (それにしても、マスコミの伝える「真実」とやらは一体なんなのかわからなくなってきました。私ももう少し慎重に意見を述べていくべきですね・・・)

コメント
2007/01/26 21:30
■ 隠れ公務員 【jPR64i4I】

はじめまして。
まず、市役所のトップはもちろん市長です。
担当者はあくまで担当者、まあ責任ないとはいえないが、周りのみんなは「運が悪かった」で済ませているはず。

そもそも、陳情が来ても予算執行がされなければ何も起きない。
陳情を受ける所管課・陳情は議会を通るはずなので審議した人がどれだけ重要性を理解したか・財政を司る所管課・いろいろ歯車がかみ合って行政っていうのは機能しているわけ。

だからって死んだ人が生き返るわけではないので、当事者は怒りが収まらないでしょうが、世の中こんなモンです。

そして、一番いけないのがマスコミ。世間に受けなきゃ新聞売れないし、バカ正直に本当のこと書いて行政の味方したって一円の得にもならん。ならば、世間に受ける記事を書くのが当然の結果。

嘘を書いたら問題だけど、断片的な事実のみを書いて、読ませ方を誘導する(この場合行政・担当者が何もしなかったから悪いという風に・いつだって悪者、特に公務員のコメントが載ったことは無い)。

実際自分も渦中にいた記事を見て、そう思ったよ。記者へはきちんと説明したのに、それが分かれば読んでる皆さんも納得できるのに、書いてないの。でも断片的でも事実は事実。嘘じゃないからね。

それからマスメディアは各社のものを比較するようになりました。右系・左系・極左、各社特徴あって面白いよ。

なんか公務員の言い訳、みたいに思われるけど、これも事実。
管理人さんも1つの記事に対する各社の書き方、比較してみることをお薦めします。

自分は体制派なんで、右系を応援してしまいますが、左系によく言えることが、隠し事が多い、という事に気付きました。

初めてなのに長々とごめんね。

コメント
2007/01/26 21:47
J.K@管理人 【oRpxkNn2】

 はじめまして、ご教授ありがとうございます。

 「ウソをウソと見抜けない奴は・・・」というのは、何もネットや2chだけの話ではないんですね(ウソというわけではないようですが)。自分で(記事を読んで)調べていたつもりが、いつのまにか「(マスコミに)都合のいい情報」を与えられていることもあるということでしょうか。恐ろしいことです。

 ある程度は、そういう危険性についても意識しているつもりでしたが、やはりまだまだ未熟のようです。なので今回のようなご意見は大変ありがたいです。

 各社の比較、やってみようと思います(「livedoor ニュースのトピックスは変わったものが多いな」程度の比較しかしていませんでした)。

コメント
2007/01/26 22:15
■ 隠れ公務員 【jPR64i4I】

反応、ありがとうございます。朝日新聞大嫌いの隠れ公務員です。
ついでに、なんで公務員にやる気ないヤツが多いのか、お教えいたします。

職種が多岐に渡ること(横浜市だと電車の運転手もかな)・それと自分の希望がなかなかかなわないこと(専門職はありますがそれはそれ、一般行政職に回っても仕方ない)・そして定期的に異動があること(業者との癒着のことを考えれば当たり前か)・そして一番が地方公務員法に守られているので、リストラされない、給料減らない、ボーナス確実(最近そうでもなくなった・現にリストラされる公務員もいる)。

みんながみんなやる気が無いわけでもなく、使えないわけでも無いんです。

社会人一年生は、誰もがやる気に満ちて登庁します。そして一般事務なら2年もすれば色々覚えて仕事が楽になります。そして定期異動、職種が違えば勝手も違う、そしてすでに新人じゃない、気に入っていた職種だったら「異動したくない」という強い思い。

畑違いなら、また一からやり直し。そんなのを数回繰り返せば、「どうせ異動しちゃえば今の仕事覚えてもしょうがないんじゃないか?」なんて考えが頭をよぎればもうそこで進歩はストップ。あとは失敗せず次の異動まで穏便にいられればそれでよし。何年かすれば勝手に昇進(最近は試験受けないと昇進しなくなった)、昇給はあるし、頑張んなくったてボーナス出るし、そんな環境じゃやる気起こす方が大変でしょ。

自分の知り合いで保母さんで入ったのに一般事務職に異動してやる気が無くなったっていうの知ってるよ。同情するけどいつ自分がそうなるか分からない。

変な新聞真に受けて、「税金泥棒!」って庁内で叫ばれても何も言えず、お門違いな苦情を言われても「そんなのうちには関係ないよ」って言えないし、ストレスは溜まる一方。

世間が考えている程、まじめな人には居心地いい場所ではありませんよ。そして極めつけは、自分が担当の時の事件。ホント運が悪い、そんな思いをした人はノンベンダラリになっちゃうな。

もしかして、お役所って人間試す場所かな?

そんな環境でもまともな人は多いですよ。

長文乱筆お許しくださいませ。

コメント
2007/01/26 22:32
J.K@管理人 【oRpxkNn2】

 隠れ公務員さんのお話を聞いていると、色んな人が「官から民へ」と言いたくなるのもわかるような気がします。競争や刺激、自分のやる気や能力、努力に応じた報酬、見返りがない環境では・・・というのは、よくわかります。また、最初からその状況が目的で公務員になる人もいるのでしょうね。そういう人たちのせいで、またそういう人たちに対して何のペナルティも与えない、企業だと社長などに当たる人間のせいで、真面目に頑張っている人が辛い思いをするんでしょうね。

 今回の件もそうですが、もっと責任が誰にあるのかを、何かが起こる前からハッキリさせておくべきですよね。クビを変えればそれで終わりの市長一人の「顔出し」ではなく、各担当部署のトップが、例えば「この工事は私が責任を持ちます」などとするようにすればいいのではないでしょうか。直接任命する人や指示を出す人は、市長とは別にいるでしょうから。

コメント
2007/01/26 22:49
■ 隠れ公務員 【jPR64i4I】

しつこくてすみません。

今自分がいる部署が現場なので所管課とのバトルを繰り広げていますが、一番は予算。何が大事かなんて、携わった人にしか判らないはずなのに、現場の人間は予算内示には呼ばれず、予算切られても「ハイそうですか」って帰って来ちゃう所管課、そして「予算つかなかったから諦めてくれ」って。ふざけんじゃねーよ、「実績上げろ」でも「材料費は無いよ」ってどうやって仕事するんだよ!!

なんかこんな図式がよぎったのでコメしてしまいましたが、そあさんからのコメみて、やっぱりねって思ってしまいました。

自分は定年までいければあと23年、まあおバカな上部組織とケンカしながら仕事しますよ。そのうち良い市長さんに恵まれることを夢見ながら…

この事故で亡くなられた方のご冥福をお祈りしますが、無実確定の職員さんに「お疲れさん」と、予算切った担当者と陳情について否決した議員に「そら見たことか」言ってやりたいです。

コメント
2007/01/26 23:30
J.K@管理人 【oRpxkNn2】

 上部の方にとっては、「下層」の一般市民の犠牲よりも、自分たちの地位や人間関係のほうが大切なんでしょうね。それが真実かどうかはともかく、少なくともそう思われているのは確かですよね。

 だから自分たちにとって都合の悪いことを言い出しそうな人間は、会議に呼ばなかったりするんでしょうね。

 


 
PR
メールで読む  RSSリーダーに登録する
TRACKBACK URL :
http://www.msn-jk.com/reference.php/214
※言及リンク(当サイトへのリンク)のないトラックバックは公開が保留されます。
評価
この記事の平均評価
未評価
(投票数0名)
カービュー
アクセスランキング
訪問者数
  • 総計 : 189998
  • 今日 : 123
  • 昨日 : 115
  • 開設 : 2006/02/01


インディビジョン
@電子チケットぴあでお気に入りのチケットを見つけよう!

月額125円からの「さくらのレンタルサーバ」